Відео

Weet je trouwens ook dat in de 20ste eeuw vele miljoenen mensen zijn vergiftigd op de slagvelden en in de vernietigingskampen door middel van chloor-, zenuw-, mosterd-, koolmonoxide en blauwzuurgas?

Wil je soms ook alle IS-terroristen gaan vergiftigen die in Moskou meer dan 130 onschuldige mensen hebben vermoord? Wij vinden de wolf blijkbaar zo wreed terwijl wij mensen elkaar zoveel kwaad berokkenen dat een wolf daar helemaal niets bij is! In de twee wereldoorlogen zijn er bovendien al miljoenen soldaten en burgers gedood door zenuw-, chloor-, mosterd- en blauwzuurgas (Zyklon-B)!

Waarom?

@@DucatiFanBoy Omdat deze sambolielie blijkbaar zo besmet is met het 'Syndroom van Roodkapje' dat hij/zij meent dat die wolven allemaal achter kleine meisjes met rode mutsen aanzitten en alle roofdieren als wreed, sluw, vals, verderfelijk en gemeen beschouwd! Zonder roofdieren en aaseters veranderd de hele natuur in een grote bende rotzooi en ik vraag me zelfs af of deze figuur het ook hartstikke leuk zou vinden als bepaalde personen die hem/haar verafschuwen bomaanslagen op diens huis gaan plegen met vuurwerkbommen!

@@DucatiFanBoy Het sprookje van Roodkapje is namelijk teveel in de genen van mensen blijven hangen die dit als kinderen voorgelezen kregen door hun ouders!

Zachter zetten?

Voor hoe lang?

@@Mediamarked Op de Veluwe hebben ze niet alleen reeën, damherten, edelherten, wilde zwijnen, moeflons en wisenten rondlopen maar ook Schotse hooglanders, IJslandse paarden, Spaanse runderen en bepaalde halfwilde heideschapen.

Wolven zijn nou eenmaal voorzichtig als ze een gratis maaltijd vinden in de natuur.

Ze weten ook dat die camera er is. Wolven zijn van nature op hun hoede. Het liefst blijven ze ook ver uit de buurt van mensen.

@@julesvismale8387 niet alleen voorzichtig maar ook heel erg laf,

@@robertneven7563 Hyena's werden vroeger ook altijd als laf en achterbaks gezien omdat ze alleen maar aas zouden eten! Vele decennia's geleden ontdekte de bioloog Hans Kruuk echter dat hyena's zelf kunnen jagen en dat de "koninklijke" leeuw soms veel laffer is omdat hij zijn collega-predatoren van hun prooien beroofd en hen soms zelfs doodt! De mannetjes jagen bovendien nauwelijks en laten dit aan de leeuwinnen over en hij eigent zich dan het leeuwendeel toe van hun buit! Tijdens WO II waren bepaalde groepen mensen nog veel laffer omdat zij miljoenen van hun medemensen om zeep hielpen met kogels en gas! En wie de wolf blijft demoniseren doet feitelijk dit ook met alle roofdieren op de wereld die wij mensen altijd als het bron van het kwaad zagen!

@@robertneven7563 Hyena's werden niettemin ook altijd als laffe aaseters beschouwd maar vele decennia's geleden ontdekten bepaalde biologen dat hyena's zelf ook jagen terwijl de "koninklijke" leeuw de jacht liever aan zijn vrouwtjes overlaat! Aaseters zijn al eeuwenlang als lafaards gezien maar zonder hen zou de hele natuur in een complete vuilnisbelt van ontbindende kadavers veranderen en overal besmettelijke ziektes uitbreken!

Om die 16 miljoen zeker

Het verschil is dat de huiskat een (zoals de naam zegt) een huisdier is dat niet hoeft te jagen om te overleven. Het is eigenlijk een exoot die je loslaat op de natuur. De wilde kat is een echt wild dier, nooit tam geweest, dat hier van nature thuishoort en ooit is uitgeroeid. Het is eigenlijk een hond en wolf vergelijking. De ene is een tam huisdier, de ander een wild roofdier.

Real wild cats have a thick long tail

De wisentkoe werd gevonden met een gescheurde pees. Bezoek van een dierenarts en een behandeling mochten helaas niet baten, waarna ze uit haar lijden is verlost. Zie ook: www.ark.eu/nieuws/2021/natuurlijke-kringloop-geeft-de-slikken-meer-schwung

nee (maar Ark gaat je wat anders vertellen), zoek eens bij Mulder natuurlijk

Nee hoor, geen merktekens.

Dat was waarschijnlijk alleen niet de zeldzame inheemse Europese steur. Wereldwijd zijn er namelijk 27 steurensoorten die niet allemaal zeldzaam zijn. Exotische, uitheemse soorten als Russische diamantsteuren (Acipenser gueldenstaedtii), Siberische steuren (Acipenser baerii) en sterlets (Acipenser ruthenus) worden overal in West-Europa gekweekt voor verspreiding via tuincentra. Zie ook: www.ark.eu/nieuws/2016/wilde-steur-geen-exoot en een handige GRATIS vergelijkingskaart vind je op webwinkel.ark.eu/producten/zoekkaarten-tekeningen/zoekkaart-steuren-en-hun-jongen

Het is in deze tijd van het jaar, de vuurvliegjes zijn al weer actief. Op verschillende plekken kun je ze vinden. Zuid-Limburg is de beste plek om de vuurvliegshow mee te maken in Nederland. Zie ook: www.ark.eu/nieuws/2019/vuurvliegjes-verlichten-de-bossen-zuid-limburg

@@ARKnatuurontwikkeling wanneer worden deze bijeenkomst gedaan? wil er graag een bezoekje brengen.

@@mehmetaygun8702 Juni is de beste maand, maar nog tot eind juli kun je ze tegenkomen.

@@ARKnatuurontwikkeling ik wil graag ze zien, maar het is nu al het begin v augustus; zou ze zijn daar nog te zien?

Of Nederland klaar is voor wolven, beslissen wolven zelf. Ze worden niet uitgezet, maar komen op eigen kracht terug naar landen en gebieden waar ze ooit leefden. Inmiddels is gebleken dat wolven in staat zijn om langdurig in Nederland te kunnen overleven. Met de geboorte van wolvenjongen dit jaar (voor het eerst in twee eeuwen) is de wolf zelfs officieel terug in Nederland. Wolven gedijen in verschillende landschappen en hebben geen “wildernis” nodig om in te leven. Ze horen bij onze natuur waar voldoende voedsel te vinden is zoals reeën en wilde zwijnen. Goede bescherming van schapen en ander vee is een must. Wolven kunnen wel met ons leven, misschien moet vooral wij opnieuw leren leven met hun aanwezigheid.

@@ARKnatuurontwikkeling Volledig mee eens. Natuurontwikkeling gaat imo prima samen met extensieve land- en veeteelt, op biologische basis. Ze kunnen elkaar zelfs versterken en verrijken. Beter alle aandacht en geld hier op richten dan de malle, volledig politiek gekleurde klimaathype die verwijst naar door hen zelf gesponsorde wetenschap. Lang leve de wolf in Nederland, en alle andere dieren en planten die hier een plek vinden, 't kan niet divers genoeg zijn.

ARK Natuurontwikkeling Hoe zouden we het vee willen beschermen dan? Dat lukt in Duitsland tot nu toe ook niet. Daar is de wolf al veel langer terug en zorgt voor veel overlast. Sterker nog, Duitsland heeft al een waarschuwing uit doen gaan naar Nederland aangaande de wolf. Men beseft niet wat een dier, van dit formaat, zonder natuurlijke vijanden kan aanrichten. En Nederland is misschien niet te klein voor de wolf, maar wel te dicht bevolkt. Let op mijn woorden. Dit wordt een probleem.

@@Eppietrap Goede bescherming van schapen en ander vee is een must. Daarom loopt er een pilot met de inzet van kuddewaakhonden om schapen te beschermen tegen aanvallen door wolven, vossen of honden. Het doel is om in Nederland ervaring op te doen met de inzet van deze honden. Zie ook: www.ark.eu/nieuws/2019/kuddewaakhonden-beschermen-schapen-op-de-sallandse-heuvelrug. Nu de wolf na 150 jaar afwezigheid weer terug is in Nederland en er zelfs welpen geboren zijn op de Veluwe is het nodig om schapen beter te beschermen. Effectieve bescherming vormt ook een goede schrikdraadafrastering die aan alle kanten is gesloten en geen openingen onder de afrastering heeft. Vrijwilligers van Wolf-Fencing Nederland (www.wolf-fencing.nl) helpen veehouders daar bijvoorbeeld bij. Er is geen reden voor vrees dat het samengaan van wolven en mensen in Nederland moeilijker is dan in andere Europese landen. Net als alle dierenhouders hebben ook veehouders een eigen verantwoordelijkheid om voldoende bescherming te bieden aan hun dieren. Bij schade aan vee door wolven vergoedt het Faunafonds de schade. Zie voor meer informatie en de voorwaarden: www.bij12.nl/wolf.

@@ARKnatuurontwikkeling Ik heb niks tegen de wolf op zich. Ik zet wel vraagtekens bij de naïviteit, van de kenners, over het gevaar van de wolf. Ik geloof zeker dat een roedel in grote natuurgebieden, zoals deze in andere Europese landen ruimschoots aanwezig zijn, ( denk aan Duitsland, Frankrijk, Zweden, etc.) zelden in contact komen met mensen. Maar hoe wil men een roedel in Nederland bij mensen vandaan houden als deze een territorium nodig hebben van c.a. 250 vierkante kilometer? Het is onvermijdelijk dat zo`n roedel in aanraking met, en dus gewenning aan mensen komt. Zelfs in Duitsland worden wolven waargenomen in zeer dichte nabijheid van mensen. (rond boerderijen) En ik ben van mening dat ze helemaal niet zo schuw zijn dan men graag voor wil laten doen.(*) Daarbij ben ik van mening dat niet in heel Nederland voldoende prooidieren zijn. Ik woon in poldergebied (Alblasserwaard) Daar lopen wel wat reeën, maar niet genoeg om een roedel te voeden. Dus lijkt het mij logisch dat zo`n roedel zich aan het vee vergrijpt. Je kunt nu eenmaal niet alle weilanden omheinen. En heel de zomer het vee binnenhouden, lijkt mij ook geen optie (Ik ben overigens geen boer) Overigens heeft de wolf geen natuurlijke vijanden. Je ontkomt niet aan regulering van het bestand. (*)zie link: ua-cam.com/video/hhSXZbiykRs/v-deo.html&ab_channel=OmroepGelderland ua-cam.com/video/xpzeQSO62a4/v-deo.html&ab_channel=RTLNieuws Nogmaals, Niks tegen de wolf. Maar ik ben bang dat Nederland niet geschikt is als veilige habitat voor de combinatie mens/wolf.

Dat klopt, dit zijn Natuurbeelden van wolven in gevangenschap: in.beeldengeluid.nl/collectie/details/expressie/3945032/false/true.

@@ARKnatuurontwikkeling Nou zeg, dan hadden jullie toch echt de titel moeten veranderen. Dit is slordig.

@@devonseamoor Het gaat over het samenwerkingsverband met de naam 'Wolven in Nederland', vandaar deze titel. Kijk ook maar eens op www.wolveninnederland.nl. Voor beelden van Nederlandse wolven kijk op ua-cam.com/users/dooddoetleven. Bijvoorbeeld deze video: ua-cam.com/video/rM-xBBtLGoc/v-deo.html